事发万州，一男子竟状告父亲与妹妹，原因是……

家住万州的刘先生就遭遇了父亲分割财产的不公正待遇，于是便将父亲与妹妹一起告上法院。近日，法院一审后给出了明确说法，如果子女不孝，父母要拿出足够的证据证明，才能剥夺其财产分割权，否则，法院不予支持。

家住万州的刘大爷与王大娘膝下有一儿一女，一对儿女先后成家立业，且各自经济条件都不错，生活过得甜蜜滋润。美中不足的是儿子刘先生工作任务繁重，平常回家看望陪伴父母的时间少，相比女儿刘女士对父母的细致关心照顾，刘大爷夫妇对儿子刘先生一直有看法，认为儿子没有女儿孝道，为此，老人还当面责备过儿子。但作为儿子的刘先生听后很生气，前去看望父母的时间就更少了。此后，刘先生就落下了不孝子的骂名。

两年前的5月中旬，刘大爷的老伴王大娘因外出发生车祸不治身亡，经过协商解决，刘大爷获得了一笔70余万元的巨额赔款，除去支付处理王大娘后事等花费外，刘大爷手中还剩下50余万元。然而，王大娘留下的这笔巨额遗产却在家庭分割时出现了纷争，父亲刘大爷认为儿子刘先生平时对父母不孝，其不应享有分配权，其女儿孝心好应该多分。对此，刘先生认为父亲仅凭日常对子女的亲疏感觉，片面地指责他不孝，根本无事实证据加以证明，其依法享受的遗产继承权不能由父亲家长制说了算。

据此，刘先生就自己遭遇的不公平待遇找父亲沟通协商，但父亲刘大爷无丝毫改变想法的表示，并称这是对儿子刘先生不孝的惩罚，对孝顺女儿的褒奖。儿子见沟通解决无望，便一纸诉状将父亲及妹妹一并告上法院，要求按份额分割母亲的赔款遗产。

万州区法院审理后认为，按照相关法律规定，本案中的刘大爷、刘氏兄妹均系王大娘的第一顺位继承人，依法可以继承王大娘的全部遗产，也依法享有因王大娘所获得赔款的分配权。

法庭上，刘大爷所称王大娘在世时，作为其儿子的刘先生对其很不孝，从未在母亲生日或过年时给其买过任何衣物，也未在一起吃个团圆饭，对父亲也很不关心，一次父亲受伤，叫儿子刘先生帮忙买药都不愿意。其妹妹刘女士也称其哥哥对父母确实不孝顺，对于母亲身亡获得的赔款，应该多给年老的父亲分配，子女还年轻应少分。

法院综合各方面因素后裁定，刘大爷在分割这笔50余万元的赔款中享有40%份额，刘氏兄妹各享有30%份额。据此，法院作出一审判决：刘大爷应将掌握在手中的老伴赔款，分别给付儿子刘先生和女儿刘女士15万余元。

《继承法》规定了公民丧失继承权的四种行为：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的。

法官称，《继承法》规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等，但对被继承人尽了主要赡养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有赡养能力和有赡养条件的继承人，不尽赡养义务的，分配遗产时应不分或少分。这一法律条文的规定，不只是对遗产分割的处理，更折射出了法律对于社会伦理、道德的尊重。

法官进一步解释，依照相关法律规定，子女对父母履行赡养扶助义务，是对家庭和社会应尽的责任，子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。如果当事人提供了充分的证据能够证明，子女未尽到任何赡养义务，甚至在父母病危的时候，也不去探视或照顾，且有遗弃或者虐待父母的行为，于理于法都将被认定为不孝子女，自然在分配遗产时，可以少分或者不分。